Google的创办人实现了他们的愿望,将股票公平地分配给愿意支付最髙价格的投资人。股票流进以前永远没办法参与IPO的许多人手里。没错，Google设有一些门槛，但是大体来说，几乎每个人都有分得一杯羹的机会。
从交易第一天的平均每笔交投数量不大，介于100股到300股之间来看，绝大多数的股东显然是小额投资人一这正是布林和佩奇希望能从Google的IP0受益的人。他们热切盼望这次股票发行，投资人参与层面广泛。他们显然办到了。
CurrentOfferings.com的共同创办人汤姆•陶利（TomTauffi)指出：“对于以每股85美元买到股票的小户来说，这是美好的一天。要不是 Google的创办人和荷兰式标售法，他们没办法得偿所愿。”
Google的发行价格远高于其他一般公司设定的10到20美元，例如微软以每股21美元上市，雅虎13美元。有人因此批评，荷兰式标售法没留给投资人太多的上档甜头，甚至一开始交易，股价就会急转直下。
事实上，Google上市交易首日价格大涨，跌破了许多人的眼镜。 进场抢购的投资人，看法显然恰恰相反一所谓的公平价值，可能远高于Google设定的85美元。
汉布雷克特的见解正是如此：从首日股价激涨的事实来看， Google的发行价格订得太低。他说，他本身的客户愿意出97美元买一股。根据这个价格，Google可能少收2.7亿美元。不过，这次股票发行，还是达到了Google的目标，因为顾客和其他的小额投资人都买到了股票。
汉布雷克特说：“卖到最高价格，从来不是他们的目标。这家公司多的是现金。他们要的是市场流通性，也希望建立顾客基础。”
佛罗里达大学的财务学教授，以及知名的IPO市场权威杰伊•李特（JayRitter)则表示，Google要不是利用荷兰式标售法，恐怕募集不到那么多资金。依标售法决定的Google股票市值很高，是微软1986年股票公开上市时的好几倍，而这个过程中，叫人惊讶的是，华尔街出的力少之又少。李特曾获Google礼聘,就使用荷兰式标售法提供咨询顾问服务。
华尔街当然不喜欢跳过他们，把股票直接卖给投资人。他们希望 Google的IPO失败，但它并没有失败。《纽约时报》表示,Google的标售过程一团混乱，调低预期发行价格更可能吓跑一些投资人，但是标售法毕竟行得通，可能说服其他公司尝试做类似的事情。
沃顿商学院的市场营销学教授彼得•费德（Peter Fader)有同感，认为Google的IPO证明拍卖制度可以大规模运作，不过他怀疑这种发行方式能成为常态，因为毕竟大部分公司不像Google那么强大。他说：“我确实觉得，荷兰式标售法是将来必走之路，因为比较透明，但不会流行起来。”
如果有更多的公司釆用标售法，或许能够抑制华尔街私相授受，从中牟取暴利的恶习。不过，重要的不是荷兰式标售法是不是优于传统的EPO方式，重点在于Google决定釆用创新的方法募集资金。要是有更多的公司勇于实验新方法，那么，最佳的实务终有胜出的一天。
注:本文由深圳谷歌推广编辑，转载请注明来源http://www.google-guge.com/blog