Google的股票总算开始交易，交投和其他任何科技股一样顺畅。单单这件事，就可以证明这款互联网搜索引擎的创办人,以不落俗套的荷兰式标售法发行股票，到公开市场募集资金已经获得成功。
美国美富律师事务所(Morrison & Foerster LLP)的资深合伙人布鲁斯•曼恩(Bruce Mann)认为，Google以荷兰式标售法上市新股，对这款搜索引擎和它的投资人来说,结果圆满顺利。他说：“Google的IPO显示，市场比任何个别的投资银行家聪明。”曼恩曾经是汉鼎公司的投资银行家，也是率先倡导荷兰式拍卖法的先锋之一。
据他观察，市场已经适当地考量了Google的投资风险。这里面没有隐藏起来的球。90年代末许多科技公司发行新股，上市交易后几个小时或几天内，股价往往激涨为原始价格的好几倍,或者开盘后大涨, 然后重跌。
Google第一天交易以100.34美元收盘，比认购价格85美元高18%。 曼恩认为，这个涨幅，对于承受风险、参与IPO的投资人来说，算是合理的溢酬。可是这种溢酬又不致高到鼓励和奖励投资人迅速换手。股票上市后，价格没有立即向上或向下大幅波动，这个事实足证标售法的定价体系确实奏效。这是荷兰式标售法的一大优点。
沃顿商学院（Wharton Business School)的管理学教授瑞菲•艾米特（RaffiAmit)则持比较保留的看法。他表示，Google的IPO表面上 看似成功，但现在盖棺论定还嫌太早。毕竟，Google是以每股85美元的价格，募得16.7亿美元’低于原先每股售价最高135美元和募款36 亿美元的目标。
发行价格和股数急剧缩水，在某些人眼里，等于公然出乖露丑。但是这一点，也有相反的意见，因为标售的目的，本来就是为了 “发现” 价格；配合市场的需求，降低价格期望，没有什么不好的。
再者，从7月间Google宣布将以108到135美元的价格出售股票,到发行价格确定，互联网类股价指数下跌了20%。曼恩指出，把Google 原定的价格范围，减掉其他互联网公司20%的市价跌幅，Google订定的发行价格，接近那个范围的低档,第一天的收盘价则刚好高于那个范围的中点，所以说，最后的价格和原定的价格其实相去不远。
批评者又说，如果这次标售百分之百成功，第一天的交易价格就不会大涨。
基金经理人肯•怀南斯(KenWinans)告诉《旧金山纪事报》（San Francisco Chronicle)： “他们(Google的高级经理人）是聪明人。他们曾经策划第一天的大涨走势吗？我想不致于。顾问告诉他们，不要太贪心，他们听进去了。”
因此，Google的经理人在最后一刻减少供应筹码’并且大幅调低发行价格时，他们十分清楚自己在做什么事。怀南斯表示：“这有助于提高需求，把够多的钱留在桌上，让投资人觉得他们能分得分量不少的一杯羹。”
旧金山的投资经理人斯图尔特•皮雷特《stewart Pfflette)认为Google 的确玩得很漂亮：它用标售法来合理化相当髙的发行价格，最后还是像比较传统的IPO那样，第一天的交易价格大涨。“他们很聪明，聪明得要命”。
注:本文由深圳谷歌推广编辑，转载请注明来源http://www.google-guge.com/blog